Mda, mă enervez şi trebuie să răbufnesc. Probabil fiindcă Matilda îmi e o rudă atât de apropiată! 😆
Articol nou pe renăscutul blog vechi
- Prin filtrul gândirii 30 septembrie 2016
SFÂRŞITUL NEDEFINIT
Comentarii recente
 | Leapșă blogosferică… la Ana are mere |
 | Mariana la Ana are mere |
 | Carmen Pricop la Ana are mere |
 | Matilda la Ana are mere |
| Mariana la Ana are mere |
 | Suzana la Ana are mere |
| Mariana la Ana are mere |
Am impresia ca nu ar fi reactionat asa daca nu ar fi atacat-o Cudi, care este prea taioasa de fel. Imi place sa cred ca l-ar fi condamnat si ea pe Iuliu si toata povestea s-ar fi incheiat mai repede…
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Dar în afară de Cudi n-a atacat-o nimeni, iar Cudi pe alţii i-a atacat mult mai dur – din câte am citit eu; aici atacul a fost oarecum tangenţial.
Plus că nu contează dacă te atacă un singur om – se poate întâmpla oricând şi oricui, e uşor să nemulţumeşti pe câte cineva.
Ce făcea dacă o ataca, de pildă, „mârlanul elitist”? 😛 Îşi punea ştreangul de gât?
Oricum, mie reacţia comentatoarei nu mi-a plăcut. M-a dezgustat – începând cu mutarea „căcatului de discuţie”. (Dacă nu vedeam asta pe FB probabil că nici nu mă amestecam – având vedere lipsa mea de timp – pe blog citisem deja fără să reacţionez.) Şi atacul lui Cudi a venit tot după mutarea discuţiei.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Da, a reactionat destul de ciudat, insa tot am impresia ca a inteles gresit primele comentarii si de acolo a pornit totul. Sau ca nu a dat prea mare importanta faptului ca laudase un om de nimic. Pana la urma, nimeni nu avea nimic cu ea. Se poate intampla sa te pacalesti in privinta oamenilor. Daca se scuza si spunea ca nu a stiut, daca atragea atentia comentatorilor sa pastreze un ton decent, alta ar fi fost situatia.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Mda, cert este că a deviat atenţia de la Iuliu Backsy la presupuşii ei atacatori ticăloşi. 🙂
Şi sigur că i se poate întâmpla oricui să se înşele în privinţa oamenilor şi, în general, nu stă nimeni să verifice dacă articolele de pe blogurile altora sunt sau nu plagiate, decât dacă i se pare, cumva, ceva ciudat, cum i s-a părut lui Ethos.
Iar interviurile erau interesante şi mai erau mulţi oameni de intervievat, dar, dacă s-a supărat şi renunţă, asta e…
Poate se va găsi altcineva care să preia ideea.
(În locul ei, eu chiar i-aş fi luat un interviu lui Cudi – dacă ar fi fost de acord să-l dea, fireşte.)
ApreciazăApreciază
Spunea ieri ca s-a razgandit si ca va continua.
Tot nu am inteles de ce s-a cramponat de porcaria aia, de ce a continuat sa se certe cu niste oameni care nu au avut nimic cu ea, ci doar cu Iuliu…
😀 E destul de greu sa stearga cu buretele toate cate le-au spus. Nu cred ca va ajunge sa ii ia interviu lui Cudi, cel putin nu in perioada urmatoare. :)))
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Da, evident, acum e prea târziu, lui Cudi trebuia să-i ia interviul de când i-a sugerat Ethos.
Eu nu mai intru pe blogul comentatoarei – nu vreau să văd dacă mi-a lăsat comentariul reprodus aici sau mi l-a şters, sau dacă mi-a răspuns şi ce mi-a răspuns – ca nu cumva să găsesc iar ceva care să mă enerveze şi să mai zic şi altceva. 🙂
O s-o mai vizitez peste vreo lună, după ce s-o mai aşterne praful peste istoria asta. 🙂
Oricum mi-am propus de mult să stau cuminţică în pătrăţica mea, dar fac ce fac şi tot mă mai trezesc trăncănind agresiv – şi pe teritoriul virtual propriu, şi pe alte meleaguri.
ApreciazăApreciază
😀 Te poti uita fara probleme. :)))
Nu cred ca vei reusi vreodata sa stai deoparte. Mereu apare cate un subiect generos. 😛
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Mda… 😀
Între timp am citit noul articol de la Cudi. M-am mulţumit cu un clic pe „like”. 🙂
ApreciazăApreciază